El exdiputado José Luis Espert presentó esta semana un escrito de 141 páginas ante la Justicia Federal para solicitar su sobreseimiento en la causa que lo investiga por presunto lavado de dinero.

La investigación apunta al pago de US$ 200.000 que recibió en 2020, vinculado al empresario Federico "Fred" Machado. El juez Lino Mirabelli debe decidir aún la situación procesal de Espert.

En su presentación, el economista cuestionó la acusación de "lavar" un pago por un contrato de consultoría. Sostuvo que el contrato fue firmado ante escribano en 2019 e incluye documentación verificable en línea, depósitos de banco a banco con su nombre en la referencia, y correos forenses del año en que se gestó el acuerdo.

Testigos y pruebas en la causa

Tres testigos ya declararon sobre el contrato y avalaron su versión, según Espert. El economista afirmó que no aportaron hechos concretos en su contra.

Respecto de los antecedentes de Machado —acusado de fraude, lavado de dinero y vínculos con narcotráfico, detenido en 2021—, Espert argumentó que no tenía conocimiento de eso en 2019. Señaló que ni bancos estadounidenses ni organismos argentinos o extranjeros contaban con información sobre tales denuncias en esa época.

Sobre el enriquecimiento y el supuesto "lavado"

Cuestionó también las acusaciones por "enriquecimiento extraordinario", indicando que antes y después del contrato posee una casa y un auto. Atribuyó el aumento valuado a inflación y ajustes fiscales.

Espert subraya que el dinero quedó en su cuenta a su nombre, con impuestos pagos, y ningún monto retornó a Machado. Argumenta que un "lavado" donde el supuesto dueño del dinero no recupera nada no es tal delito, sino un pago legítimo.

El exdiputado enfatiza que todo lavado requiere un beneficiario y un objeto probado. En su caso, afirma, no se configura ni uno ni otro elemento.