En los últimos años, América Latina experimentó un giro hacia gobiernos de derecha que se presentan como ruptura con el sistema político tradicional. Pero la pregunta que divide a los analistas es si se trata de un avance de la derecha propiamente dicha o del llamado antisistemismo, un fenómeno político que crece especialmente entre líderes conservadores.

La diferencia es importante: mientras que un candidato de derecha tradicional opera dentro de las estructuras políticas conocidas, un candidato antisistémico se presenta como destructor del orden existente. Se alimenta de la crítica al establishment, incluso de críticas válidas, y transforma cualquier ataque en fortaleza política. Cuanto más lo combaten, más fuerza gana.

En Argentina, Javier Milei encarna este patrón: economista liberal que promete desmantelar un sistema económico estancado. En Brasil, Jair Bolsonaro fue un militar que ofrecía seguridad. En Estados Unidos, Donald Trump capitalizó el descontento por los empleos perdidos hacia China y México. El patrón se repite: identifican el problema central de su sociedad y prometen transformación radical.

Mirando el mapa actual de Latinoamérica, la geografía política es compleja. A la derecha antisistémica se suman gobiernos de derecha convencional en Honduras, El Salvador, Paraguay y Ecuador. Pero no todos los líderes conservadores tienen el mismo perfil: Daniel Noboa en Ecuador es hijo de una familia rica y de un expresidenciable, muy lejos de la ruptura antisistémica.

En el flanco izquierdo quedan Brasil, Uruguay, México y las Guyanas. Centroamérica se mueve entre soluciones de centro. Y hay incógnitas geopolíticas como Venezuela, Nicaragua y Cuba que complican el cuadro.

El desafío ahora, según analistas, es si esta ola de gobiernos conservadores logrará construir una alianza regional con proyectos conjuntos que vayan más allá de la retórica antisistémica y generen beneficios concretos para los ciudadanos.