Tras la semifinal del Mundial 2026 entre Argentina e Inglaterra, un columnista de The Guardian plantea una pregunta incómoda para el gobierno británico: si España y Reino Unido acaban de cerrar un acuerdo sobre Gibraltar, ¿por qué no hacer lo mismo con las Malvinas?
Simon Jenkins argumenta que, más temprano que tarde, Londres deberá encontrar el coraje para reabrir las negociaciones sobre las islas. Según su análisis, el Ministerio de Asuntos Exteriores y la cartera de Defensa han pospuesto indefinidamente el tema.
El periodista británico considera que ninguno de los territorios heredados del imperio británico tiene derecho perpetuo a mantenerse bajo dominio británico, en especial uno que cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas anuales en defensa.
Jenkins expresó su esperanza de que la bandera "Las Malvinas son argentinas" exhibida por los jugadores argentinos durante la victoria de 2-1 en Estados Unidos actúe como un catalizador para que alguien en el gobierno británico tome medidas concretas.
El acuerdo España-Reino Unido sobre Gibraltar, cerrado esta semana en Bruselas, reabrió el debate regional sobre soberanía territorial. Jenkins se preguntó si es demasiado esperar que la semifinal de ayer genere una negociación similar en torno a las Malvinas.
