El Banco Central perdió más de US$ 1.000 millones en operaciones con oro, según la Auditoría General de la Nación. El Gobierno defiende la transacción como un seguro necesario; los auditores la califican como especulación fallida.

El vocero presidencial Adrián Ravier argumentó que protegerse con coberturas financieras es una práctica normal, no un error. Señaló que el equipo económico trabaja para recuperar una moneda estable y que las reservas de oro del BCRA siguen siendo positivas por US$ 2.500 millones.

"Hace un año nadie podía prever que el precio del oro subiría más de un 60%", planteó Ravier, rechazando la crítica de actuar con el conocimiento del presente. Acusó a la auditoría de hacer politización al cuestionar una operación que, según el Gobierno, fue un seguro razonable ante la volatilidad del mercado.

Desde la Auditoría General, su presidente Juan Manuel Olmos fue contundente: el Central cometió un error de cálculo y especuló con la dirección del precio internacional del oro. Esa pérdida de US$ 1.023 millones —compuesta por US$ 960 millones en operaciones negativas más US$ 62,8 millones en primas de opciones— es histórica: nunca antes el BCRA había registrado una pérdida de esa magnitud en sus auditorías.

El Banco Central, bajo dirección de Santiago Bausili, sostuvo que la operación refleja efectos combinados de la evolución del metal y de prácticas habituales de cobertura que aplica sobre sus tenencias de oro.

La tensión evidencia un desacuerdo fundamental: ¿fue prudencia financiera o cálculo equivocado sobre los mercados?