El organismo internacional encargado de supervisar la energía nuclear votó a favor de escalar el caso de Irán ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Fue la primera derivación de Teherán por incumplimiento de obligaciones de transparencia en dos décadas.

La votación en el Consejo de Gobernadores de la OIEA arrojó 23 votos a favor, 3 en contra y 8 abstenciones. Rusia, China y Níger se opusieron a la medida, que fue impulsada por Gran Bretaña, Francia, Alemania y Estados Unidos.

Desde Viena, el embajador iraní Reza Najafi calificó la decisión como una "herramienta política" y advirtió que no producirá resultados. "Irán cooperará solo en la medida en que las circunstancias y la seguridad lo permitan", señaló ante la prensa.

El trasfondo del conflicto es claro: el OIEA no tiene acceso a instalaciones nucleares clave en Irán desde los ataques que Israel realizó en junio de 2025, con apoyo estadounidense. Esos bombardeos también afectaron lugares donde el organismo internacional necesita inspeccionar.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, denunció que Estados Unidos e Israel atacan las instalaciones y luego usan esa misma interrupción como excusa para emitir resoluciones. "Con estas invenciones no se puede lograr nada en el Consejo de Seguridad", escribió en redes sociales.

Aunque la medida suena drástica, tiene límites claros. China y Rusia tienen poder de veto en el Consejo de Seguridad, lo que significa que cualquier sanción contra Teherán será bloqueada. Por eso, muchos analistas consideran esta acción más simbólica que efectiva.

Rafael Grossi, director de la OIEA, sostuvo que permitir a los inspectores acceso a esas instalaciones tendría "repercusiones positivas" para Irán. Mientras tanto, Teherán exige que Estados Unidos e Israel cesen lo que llama "ataques ilegales" contra sus sitios nucleares.