Un tribunal de San Isidro anuló las medidas que impedían a cinco periodistas investigar y publicar información sobre Claudio Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la AFA.
La Sala III de la Cámara de Apelación consideró que esas restricciones afectaban directamente el trabajo periodístico al prohibir captación de datos, imágenes e información del ámbito privado de funcionarios públicos.
Un antecedente contra la censura previa
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) subrayó la relevancia del fallo. Según la entidad, la resolución reconoce que las medidas cautelares pueden perjudicar la investigación, la comunicación y la cobertura de asuntos de interés público.
El tribunal revisó con especial cuidado cómo estas restricciones afectaban directamente la labor de los periodistas Nicolás Pizzi, Federico Teijeiro, Bruno Yacono, Luis Gasulla y Mariano Roa.
Intimidad versus derecho a la información
ADEPA destacó que la decisión sienta un precedente importante: la protección de la intimidad de las personas debe compatibilizarse con el derecho de la ciudadanía a conocer información sobre funcionarios e instituciones de relevancia pública.
La entidad advierte sobre un riesgo creciente: usar denuncias penales y medidas preventivas para frenar investigaciones periodísticas, lo que constituiría una forma de censura previa contraria a la ley y al debate democrático.
