Cuatro partidos de oposición tucumana llevaron ante la Corte Suprema de Justicia un cuestionamiento a la reelección del gobernador Osvaldo Jaldo. Cambia Tucumán, Fuerza Republicana, PRO y CREO presentaron una acción para impugnar parcialmente el artículo 90 de la Constitución provincial, que permite al mandatario buscar un nuevo mandato.

El reclamo fue explicado por el diputado nacional Mariano Campero y el legislador Manuel Courel. Su planteo apunta a establecer un límite a la acumulación de períodos en el ejecutivo provincial, argumentando que la actual normativa local resulta incompatible con principios republicanos de la Constitución Nacional.

La Constitución de Tucumán establece mandatos de cuatro años con una reelección consecutiva permitida. Además, la norma autoriza expresamente que quien completó dos períodos como vicegobernador pueda ser elegido gobernador y reelegido una vez en ese cargo. Esa cláusula es justamente lo que la oposición pretende frenar.

Jaldo fue vicegobernador entre 2015 y 2023 y accedió a la gobernación en 2023. Una nueva elección para 2027–2031 significaría dieciséis años consecutivos en la fórmula ejecutiva provincial. El gobernador ya había anticipado su postura el 17 de octubre, durante el Día de la Lealtad, al afirmar públicamente que estaría en la boleta.

Courel aclaró que la impugnación apunta contra el mecanismo constitucional y no contra una persona, mientras que Campero vinculó expresamente el planteo con la continuidad de Jaldo y destacó haber presentado la demanda antes del año electoral.

La presentación formal se realizó el 26 de octubre, después de los anuncios públicos del fin de semana. Vale aclarar que la acción no constituye una sentencia ni una inhabilitación: el artículo 90 sigue vigente y Jaldo mantiene legalmente habilitada su candidatura mientras la Corte no se pronuncie.