Un análisis académico internacional realizado por el centro italiano CESNUR y la publicación Bitter Winter encontró documentos que contradicen aspectos centrales de las acusaciones contra Konstantin Rudnev, el ciudadano ruso imputado por trata de personas en Bariloche.

La investigación, coordinada por el periodista Marco Respinti, forma parte de una serie de diez estudios de investigadores internacionales sobre el caso. Abarca 25 años de cobertura mediática sobre Rudnev, desde sus primeras apariciones públicas en Rusia hasta su detención en Argentina en abril de 2025.

Las contradicciones documentales

El estudio destaca tres puntos clave donde las acusaciones de la Fiscalía de Bariloche no encuentran respaldo en la documentación judicial:

Pedido de captura internacional. La Fiscalía afirmó que Rudnev era buscado en Montenegro con orden internacional. Sin embargo, documentos de la Dirección de Policía de Montenegro incluidos en la causa establecen textualmente que "no se ha iniciado la emisión de un pedido de captura internacional contra esta persona, ya que actualmente no existen fundamentos legales para ello". Montenegro solo había emitido una orden local de comparecencia, no una captura internacional.

Drogas incautadas. Aunque la acusación menciona narcotráfico, la Gendarmería Nacional realizó pruebas a pastillas medicamentales que fueron secuestradas. El resultado fue negativo.

La supuesta víctima nega ser víctima. Elena Makarova, la mujer rusa embarazada a quien se acusaba a Rudnev de traficar con fines de explotación sexual, declaró en Cámara Gesell que "no es víctima de nada ni de nadie". Su madre, Irina Makarova, envió una carta diciendo que su hija no es víctima y que fue maltratada en los refugios argentinos donde la alojaron. Makarova incluso presentó una denuncia contra los fiscales de Bariloche por el trato recibido.

Cómo llegó a Argentina la información

El análisis subraya que el nombre de Rudnev circuló desacreditado durante 25 años antes de que existiera causa judicial alguna en su contra. Cada vez que se trasladaba a un nuevo país, la información sobre él llegaba ya comprometida. El trabajo sugiere una cadena de reproducción acrítica de información que comenzó en Rusia y terminó influyendo en su detención en Argentina, con medios occidentales retomando afirmaciones de fuentes oficiales rusas sin verificación independiente.