La defensa de Francisco Hauque solicitó que se investiguen las circunstancias en torno al borrado total del celular de Elías Piccirillo, acusado de haber plantado un arma y drogas. El dispositivo fue encontrado reiniciado de fábrica, lo que eliminó comunicaciones, mensajes, ubicaciones y otros datos que podrían ser clave en el caso.

Según el informe de la División Informática Forense de Gendarmería Nacional, el teléfono registra un evento de reinicio completo el 24 de febrero de 2025 a las 17:47:51. El dispositivo llegó apagado y sin batería, pero una vez cargado y desbloqueado con el código proporcionado por el tribunal, mostró solo la pantalla de configuración inicial del sistema operativo.

Los abogados de Hauque no afirman que Piccirillo haya ordenado borrar el celular ni que exista intención deliberada de destruir pruebas. Sin embargo, subrayan que el contenido perdido constituía una de las principales fuentes de evidencia digital de la investigación: llamadas, mensajes, fotos, ubicación y accesos registrados.

Desde la defensa insisten en que la causa no puede limitarse a constatar que el dispositivo fue encontrado borrado, sino que debe establecerse cómo, cuándo, por qué y mediante qué mecanismo se produjo ese borrado. Consideran que esto es un hecho procesal cuya investigación es indispensable para la claridad del caso.

Piccirillo cumple prisión domiciliaria en Banfield mientras avanza la investigación.