El gobierno de Catamarca recibió en abril un adelanto de $150.000 millones de la Nación destinados a reactivar la obra pública provincial. Sin embargo, durante junio mantuvo $140.000 millones colocados en un plazo fijo del Banco Nación, sin aplicar ese dinero en ningún proyecto de construcción.

Según informó la Agencia Noticias Argentinas, la Tesorería provincial realizó inversiones financieras por $182.500 millones durante ese mes, distribuidas entre diferentes entidades bancarias y fondos comunes de inversión. El monto más relevante corresponde al adelanto que permanecía depositado a plazo fijo.

El esquema se repitió tres meses consecutivos. Inmediatamente después de recibir los fondos en abril, la provincia colocó $140.000 millones en plazo fijo y $10.000 millones en un fondo común. Esta misma distribución volvió a ejecutarse en mayo y el depósito principal se renovó nuevamente en junio.

La provincia obtenía una tasa del 19 por ciento en el plazo fijo, cuatro puntos por encima del interés del 15 por ciento que pagaba por el adelanto nacional. Esa diferencia generaba una ganancia financiera, pero no explica por qué se solicitó dinero urgente para obras si se mantendría parado en el sistema financiero.

El detalle de las obras nunca se publicó. El gobierno de Raúl Jalil no divulgó un informe que identifique qué proyectos iban a financiarse, cuánto dinero recibió efectivamente cada uno, qué certificados se pagaron ni cuánto capital continuaba disponible al terminar junio.

Además, las resoluciones sobre estas operaciones recién aparecieron en el Boletín Oficial casi un mes después de ejecutarse. Las transacciones ocurrieron entre el 10 y el 23 de junio, pero se publicaron cuando julio estaba próximo a terminar, lo que debilita el control público sobre el uso de estos recursos.

En agosto comienza la devolución. Según el convenio, Catamarca debe empezar a reembolsar el capital mediante descuentos sobre la Coparticipación durante cuatro meses. Por eso el gobierno provincial deberá explicitar cuánto del crédito llegó finalmente a las obras de construcción y de qué manera se justifica haber mantenido más del 93 por ciento del dinero en operaciones financieras.